4232 46 60 90
Версия для слабовидящих
Пациентам из других городов

Сравнение Ласик и ФРК при коррекции высокого миопического астигматизма.

В глазной клинике при кафедре офтальмологии Гамбургского университета (Германия) проведено исследование, в котором сравнивались эффективность, безопасность, предсказуемость результатов и анализ векторных показателей методов ЛАСИК и ФРК (PRK) в коррекции высокого астигматизма (цилиндр более 3 D) при близорукости.

В сумме 114 глаз рандомизированных пациентов с близорукостью и астигматизмом более 3D были ретроспективно обследованы за период от 2 до 6 месяцев после операции. Векторный анализ результатов коррекции цилиндра сравнивался между двумя группами пациентов.

В исследование были включены 57 глаз, на которых рефракционная операция выполнялась методом ФРК, и 57 — методом ЛАСИК. Не выявлено статистически значимой разницы в эффективности [индекс эффективности = 0,76 (±0,32) для ФРК против 0,74 (±0,19) для LASIK (P = 0,82)], безопасности [индекс безопасности = 1,10 (±0,26) для ФРК против 1,01 (±0,17 ) для LASIK (Р = 0,121)] или предсказуемости [достигнуто: астигматизм <1 Д в 39% операций, выполненных методом ФРК и 54% — методом ЛАСИК и <2 D в 88% ФРК и 89% ЛАСИК (P = 0,218)].

Используя метод векторного анализа Альпинса, исследователи выяснили, что нет существенных различий между обоими хирургическими методами по частоте возникновения хирургически индуцированного астигматизма и разности векторов, тогда как индекс коррекции показал небольшое, но значимое преимущество ЛАСИК над ФРК (1,25 для ФРК и ЛАСИК 1,06, P <0,001).

По выводам исследователей, ЛАСИК и ФРК являются сравнимо безопасными, эффективными и предсказуемыми по результатам процедурами эксимер-лазерной коррекции высокой степени астигматизма более 3D на близоруких глазах. При этом предсказуемость коррекции цилиндрического компонента ниже, чем у сферического эквивалента.

 

Источник:  http://www.vseoglazah.ru/news/laser-correction/29112013/lasik-versus-prk/